Ostentation, Facteur Oz et Missing Time

Ostentation : Ou effet de vitrine. Le phénomène, alors qu’il pourrait facilement passer inaperçu des témoins, n’hésite pas à s’imposer à ces derniers *, comme s’il était en constante représentation, offrant ainsi de manière indirecte une scène à l’humanité. On retrouve aussi cet aspect du phénomène chez les Hommes en noir.

John keel, un enquêteur confirmé, concluait que le phénomène décide ce que nous voyons et nous nous rappelons suite à une observation. La cause est également entendue par Jacques Vallée qui reconnaît que l’intelligence derrière le phénomène OVNI a accès à des processus psychiques que nous ne maîtrisons pas encore et sur lesquels nous n’avons pas encore fait de recherches.

Facteur Oz : Forme induite de déprivation sensorielle très courante dans les observations d’OVNIs ou de leurs occupants. Un silence absolu dans l’environnement du témoin comme si la vie avait cessée. Ce syndrôme se décline dans toutes sortes de rencontres rapprochées. Un sentiment de dissociation et d’éternité, d’abandon du réel et de ses perceptions sensorielles assaille le témoin qui pénètre dans un état mental, éternel, onirique.

Missing Time : Ou temps manquant. Ce phénomène est signalé dans les rencontres du 4 ème type, les enlèvements par des extra-terrestres. Le terme de temps manquant fait référence à une perte de mémoire pendant l’enlèvement qui peut aller de plusieurs minutes à plusieurs jours. En général, les abductés ne se souviennent pas de ce qui s’est passé pendant ce laps de temps perdu et n’entrevoient que des flashs ou font des rêves d’OVNIs et d’extra-terrestres de leurs expériences. C’est sous hypnose que les abductés sont capables de raconter ce qu’il s’est passé durant cette amnésie psychogène. La régression hypnotique permet de ramener au niveau conscient les souvenirs refoulés.

 

Note : Jacques Vallée en ai arrivé à affirmer que nous sommes face à une technologie qui transcende la physique que nous connaissons et qui est capable de manipuler la réalité en engendrant chez les témoins des états de conscience variés, une altération de leurs émotions et de leurs croyances.

___

* Il existe aussi des cas ou le passage d’un OVNI et le déclenchement d’un poltergeist sont quasi instantanés.

Le Poltergeist se produit fréquemment dans l’environnement d’une personne sujette à des troubles psychologiques (adolescents …) ce qui donne lieu à des phénomènes plus connus sous le nom de petites hantises.

Il existe un nombre de cas établis ou les manifestations OVNI se concentrent indubitablement sur une maison bien précise, une famille, ou bien une personne isolée.

Pour des raisons qui lui sont propres (ostentation) le phénomène décide de se polariser sur telle ou telle personne de son choix, ou bien c’est le témoin lui-même qui joue inconsciemment le rôle de déclencheur psychologique.

Cover-Up, Debunking et Majestic 12

Cover-Up 

Complot du silence.

Stratégie prise d’un commun accord par les puissances mondiales consistant à enterrer toutes preuves sur l’existence des ovnis.

Debunking

Discrédit systématique des témoignages et des témoins d’apparitions d’ovnis ainsi que des organisations ufologiques et de leurs chercheurs.

Majestic 12

Groupe secret américain opérant à l’insue du congrès et des institutions officielles.

UFO, MOC, OVNI -> PAN

L’acronyme anglais UFO (unidentified flying object) fournit la racine du mot ufologue qui a été inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952 pour remplacer l’expression populaire de « soucoupe volante ». En français, le terme OVNI (Objet Volant Non Identifié) s’est imposé à la place de MOC pour Mystérieux Objets Célestes. Si aujourd’hui le sigle OVNI est assimilé en permanance aux extraterrestres, le terme de PAN (Phénomène Aérospatial Non Identifié) à été créé et préféré par le CNES-GEIPAN (Centre National d’Etude Spatial – Groupe d’Etude et d’Information des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés).

Vidéo :

Le petite Larousse définit ainsi la notion de  » phénomène «  :

 » Fait ou evenement qui frappe par sa nouveauté ou son caractère exceptionnel « .

Ces phénomènes sont insérés dans plusieurs catégories ci-dessous. Les ovnis entrent dans la quatrième et dernière catégorie, celle des phénomènes aérospatiaux non identifiés de type D.

Classification PAN

PAN A -> Clairement Identifié (ballon sonde, avion…) ;
PAN B -> Probablement Identifié, mais des doutes subsistent ;
PAN C -> Manque de précision du rapport. Ne permet pas la constitution d’une opinion ;
PAN D -> Le témoignage est précis et cohérent mais ne se prête pas à une interprétation en termes conventionnels.

Sondage

Selon vous, quel terme faut-il utiliser pour désigner un objet (ou phénomène) volant non identifié ?

• UFO (Unidentified Flying Object)
• MOC (Mystérieux Objets Célestes)
• OVNI (Objet Volant Non Identifié)
• PAN (Phénomène Aérospatial Non Identifié)
• Les 4 (UFO, MOC, OVNI, PAN)
• Autre (Précisez)

Voir les résultats

 Chargement ...

Désinformation

Extrait vidéo (Cas Phoenix – 1997) : 

 

La désinformation est une méthode de manipulation de l’opinion qui s’appuie sur tout type de moyen de communication, et qui consiste à présenter :

- une information fausse comme vraie,

- une partie d’information vraie comme une totalité indépendante et vraie pour elle-même,

- une partie d’information fausse comme une totalité indépendante et vraie pour elle-même,

- une information vraie comme fausse.

Une désinformation est un simple transfert d’information qui comporte en lui-même une transformation de l’information initiale. Il ne s’agit pas ici de discuter pour savoir si tout transfert d’information est une transformation de cette information, mais de comprendre qu’il existe une certaine forme de transfert qui nie l’information initiale (en la dénaturant) ou les informations (en les regroupant de manière intempestive et non raisonnée).

Vladimir Volkoff la définit ainsi dans sa Petite histoire de la désinformation : « La désinformation est une manipulation de l’opinion publique, à des fins politiques, avec une information traitée par des moyens détournés ». Pour lui, la manipulation des dirigeants ne relève pas de la désinformation, mais de l’intoxication psychologique, tandis qu’en l’absence de moyens détournés, on a affaire à de la propagande.

Kevin Bronstein donne une définition « faible » c’est-à-dire générale du concept. La désinformation consiste en une inversion du trajet de la communication défini par Adrian Mc Donough dans Information Economics. Ce trajet va de l’information factuelle ou observation, aux inférences tirées à partir des informations et enfin au jugement porté sur les inférences. La voie inverse consiste à partir d’un jugement a priori pour forger des inférences incorrectes à partir de faits manipulés. La théorie de la dissonance cognitive de Leon Festinger montre que la désinformation est un processus plus ou moins conscient de réduction de la contradiction entre les jugements et les faits.

François-Bernard Huyghe en donne une définition plus restrictive dans L’Ennemi à l’ère numérique. Pour lui, « La désinformation consiste à propager délibérément des informations fausses en les faisant apparaître comme venant de source neutre ou amie pour influencer une opinion et affaiblir un adversaire ».

Une désinformation n’implique ni un complot ni même une visée consciente. Mais il est possible que des désinformations conscientes soient exercées, par exemple comme technique de propagande. Ce type de désinformation « planifiée » est exercée principalement par l’influence des autorités étatiques, des groupes financiers ou industriels et des lobbys, avec ou sans la complicité des responsables médiatiques, en fonction du degré de démocratie.

On peut aussi considérer que la plus grande partie de la désinformation quotidienne dans les médias est latente et banalisée. Elle s’exerce sous forme d’autocensure ou de sujets promotionnels (motifs politiques et commerciaux), et la course à l’audimat dans les chaînes de télévision, média de loin le plus influent, privilégie fréquemment des sujets moins informatifs mais plus populaires.

Internet et les nouvelles technologies de communication multiplient de manière exponentielle l’échange d’informations plus ou moins importantes. Si certains considèrent que ces nouveaux moyens permettent de construire des médias alternatifs qui seraient capables de contrer la désinformation institutionnelle, on est obligé de constater que chaque information est davantage noyée dans un flot difficilement vérifiable, et qu’Internet véhicule un large éventail de rumeurs, canulars et donne de nouvelles possibilités à différents types de propagande, y compris par des petits groupes politiques.

Citation :

« On peut tromper tout le peuple un certain temps, ou certaines personnes tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde, tout le temps ». (attribué à Abraham Lincoln)