OVNI boomerang (15 Aout 2007) dans le département de la Meuse (55)

Lieu (Ville, lieux dit, dep, pays, le plus précis possible) : Charny sur Meuse à 10 km de Verdun dans la Meuse.

Date : 15 Août 2007.

Heure : Entre 23H35 et 23H45.

Aspect physique : Boomerang de couleur gris et gris métallique foncé avec un halot orange tout autour et avec deux trainées de condensation ou de fumée à l’arrière.

Dans quelle direction se trouvait le phénomène par rapport aux point cardinaux : Son trajet partait du nord en perdant de l’altitude vers l’ouest à peu près mais je vais faire le dessin avec les étoiles. Donc se sera facile pour vous je pense, pour avoir les degrés, distanse et taille. Le dessin de l’objet sera à taille réelle par rapport aux étoiles.  

Décrivez le point A (lieu d’apparition) et le point B (lieu de disparition) : Apparu à droite de la grande ours si c’est bien la grande ours et a disparu subitement à gauche et un peu plus bas que la grande ours.

Combien de temps a mis le phénomène pour aller du point A au point B (début/fin) : 6 secondes environ.

Le temps (ciel, pluie, orage, brouillard ect…) : Pas de nuages.

Sens et force du vent : Aucun vent.

Si vous deviez définir un angle, horizon à 0° et au dessus de votre tête à 90°, quel serait l’angle du phénomène par rapport à vous ?  Début :  60°     Fin : 55 °

Bras tendu pouce allongé, quelle taille faisait l’objet par rapport au pouce : Deux à trois ongles de pouce.

Les directions que prenait le phénomène, ( sa vitesse, arrêt sur place, demi tour brusque ect.) : Du nord à l’ouest en descendant.

Combien de temps à durée l’observation ? : 6 secondes.

Impressions et ressentis sur le moment (attiré, trouble de la conscience, perte des notions du temps, nauzée, picotements ect…) : Une grande peur car je pensais qu’il devait s’écraser pas loin de chez moi en pensant à une météorite mais cela ne ressemblait en aucun cas à une météorite.

Perceviez-vous un bruit venant du phénomène : Aucun.

Les réactions des animaux et végétaux, si il y à (faune et flore présente, leurs réactions par rapport au phénomène) : Rien.

Les couleurs (le plus de précision possible) : Gris métallique foncé avec halot orange tout autour, et deux trainées gris/blanc à l’arrière.

La forme : Boomerang.

Description des effets lumineux (si il y avait): Halot orange autour.

Le nombre de témoins ainsi que leurs impressions : Seulement moi et j’ai eu peur.

Si il y a un film ou des photos : Aucun.

L’environement (”Important” : y a t’il une base militaire à proximité, une centrale nucléaire ou usine chimique ? Une station météo ou un aéroport ? Une ville, la campagne , une chaine de montagne,  ect…) : Une caserne pour chars à verdun et à 25 Km une base aérienne comportant des pumas et gazelles (hélicoptères).

Supplément d’enquête (avec réponses) :

Appel des autorités militaires, (lieux, nom de la personne, constatation) : Base aérienne 128 Metz Frescaty ../../../../.. mais ils ne m’ont rien déclarés.

Appel des aéroports, (lieux, nom de la personne, constatation) : District aéronautique ../../../../.. Aucune réponse.

Relevé de passage eventuel de satellite : Beaucoup tros gros pour être un satellite.

Autorités diverses, commissariat, R.G, gendarmerie, pompiers (lieux, nom de la personne, nom de l’autorité, constatation) : Au téléphone, gendarmerie de Bar le Duc mais ils n’ont eu aucune observation et après celle de Verdun, ils m’ont demandé si c’était une blague et m’ont pris de haut, donc je n’ai pas fait de déclaration mais si cela est nécessaire je le ferais.

Appel à témoins (nombre de réponses) : Appel à témoins sur plusieurs sites mais aucune réponse positive.

Autres éléments suite à la transmission du dossier au G.E.I.P.A.N, C.E.O.F, La Centrale UFO : J’ai contacté le cnrs de toulouse, mais ils m’ont dit de les recontacter début septembre car il y avait les vacances et qu’il n’y avait personne pour me répondre.

Divers : J’ai contacté un club d’astronomie dans la Meuse, qui, malheureusement n’a pas pû me donner de réponses.

J’ai aussi contacté Météo France et ils m’ont fait comprendre qu’ils ne s’occupaient pas des rentrées atmosphériques. J’ai consulté des sites sur les rentrées atmosphériques mais indubitablement mon observation ne correspond aucunement à une météorite.

Il est sûrement important de préciser que lors de l’observation il y avait deux avions dans la zone dite. Un en direction du nord et l’autre vers l’ouest, mais vu l’angle de vol il y en avait peut-être qu’un seul qui a pû voir l’objet. L’objet s’est mystérieusement dématérialisé devant mes yeux. Il ne s’est pas désagréger comme une météorite au contact de l’atmosphère et la taille ne s’est pas réduite lors de l’observation.

L’objet n’a pas disparu derrière l’horizon car trop haut dans le ciel, j’ai mesuré l’objet, 3.5 CM à bout de bras environ. Je suis sûr d’une chose, c’est de faire la différence entre un avion, un hélicoptère, une étoile filante ou bien vénus. J’ai un frère dans l’armée de l’air et un père pilote de tourisme. Mais, l’objet était peut-être un avion secret ou un prototype mais j’en doute fortement. Je me suis renseigné sur les rentrées type élément de fusée ou de satellite mais rien ne correspond aux heures données.

Reconstitution du témoin

Retour sur l’atterrissage d’humanoides devant une école au Zimbabwe (1994)

Le réalisateur américain de films Randall Nickerson est actuellement en visite au sud de l’Afrique pour faire un documentaire qui succède à l’incident qui est survenu à l’Ecole Ariel à Ruwa, au Zimbabwe, en 1994, lorsque 62 enfants âgés entre 8 et 12 ans ont rapporté avoir vu un OVNI et des « êtres étranges » durant leur pause du matin.

Dossier -> Ici

Ces enfants sont maintenant de jeunes adultes dispersés à travers le monde. Nickerson les recherche pour les interviewer sur leur expérience. “Leurs histoires n’ont pas du tout changé”, a-t-il dit. “Ce qui n’aurait pas été lé cas s’ils avaient tout inventé”.

Alors que s’est-il réellement passé ce jour de 1994 à l’école de Ruwa juste à l’Est d’Harare ? “C’était pendant la pause du matin et ils étaient dans la cour d’école en train de jouer”, a dit Nickerson. “Ils virent un vaisseau argenté principal et il y en avait quatre autres autour de lui”, a dit Nickerson. “Il est descendu sur une colline derrière la cour d’école qui était au-delà des limites. La limite était la bordure de la cour d’école, puis il y avait des broussailles jusqu’à la colline.

“Ils ont couru jusqu’à la bordure de la cour d’école pour voir ce qu’était cette chose. Ils ont vu cette petite créature marcher au-dessus du vaisseau tandis qu’une autre descendait voir les enfants. Elle était toute en noire, avec un costume très serré. Les enfants ont dit qu’il avait de gros yeux « comme des ballons de rugby ».

(Note : les yeux constituent la caractéristique principale des  » Gris « . En forme d’amande, ils occupent toute la largeur du faciès. Enormes, ils ne possèdent ni iris, ni pupille, ni cornée. Les yeux des aliens jouent un rôle important dans la transmission télépathique avec les abductés. Il permettent non seulement de lire les pensées des kidnappés mais aussi de transmettre des impressions, des suggestions ou des injonctions. En fixant des abductés, les  » Gris  » peuvent mettre à nu le passé, le présent et le futur du captif, tout en évoquant des émotions de grande intensité. C’est pourquoi les abductés essaient d’éviter le contact avec ces yeux, décrits comme une  » ouverture sur l’infini « .

En fixant les kidnappés dans les yeux, les aliens communiquent sur la situation périlleuse de la Terre. Ainsi, selon Emma, une abductée :  » Alors que l’entité me fixait, ma  » conscience  » me suggéra que nous faisons du mal à la Terre « ).

Les enfants ont eu un contact visuel direct avec la créature. Il semble y avoir eu une sorte de communication avec les enfants sur l’état du monde, ce que nous faisons à la planète, la destruction que nous causons, bien que tous les enfants n’ont pas eu ce message. Certains enfants étaient traumatisés, d’autres excités. Les jeunes enfants qui étaient les plus traumatisés étaient au devant du groupe.

Source :

News of Tomorrow

Vidéo :

La terrasse de Baalbeck

Cette cité antique, située au Liban, dans le nord de la plaine libanaise de la Békaa, est composée de ruines de l’époque gréco-romaine avec des traces plus anciennes de l’époque sémitique. L’histoire de Baalbeck remonte au moins à la fin du III ème millénaire av. J.-C. La ville a ensuite été baptisée Héliopolis, « ville du soleil » à cause de son ensoleillement.

La phénoménale pierre « Hadjar el Gouble » à Baalbeck est probablement la plus grosse pierre taillée sur Terre. Au jour d’aujourd’hui aucune grue ne pourrait soulever cette pierre ! Ses dimensions sont de 21 m. de long, la section carrée d’environ 4,3 m et sa masse est estimée à 1200 tonnes ! Elle se trouve dans une carrière non loin de l’Acropole romaine qui est bâtie sur une terrasse à laquelle sont incorporées trois pierres similaires bien que très légèrement plus petites.

Référence :

Secretebase

 

Est-ce que tout comme les pistes de Nazca, certains sites ou certaines constructions étaient utilisées pour des opérations spatiales ?

Le professeur russe M. Agrest affirme que la terrasse de Baalbeck était le point de décollage de navires interplanétaires ou interstellaires propulsés par l’énergie nucléaire. Les blocs auraient servi de boucliers biologiques pour protéger une population civile contre le rayonnement émis au moment du décollage. Ces astronefs partaient d’une base extraterrestre, exploraient le système solaire puis revenaient rejoindre un engin plus important tournant aux extrémités du système.

 

Vidéo :

http://www.dailymotion.com/videox55wek

Les Dogons et Sirius

L’Afrique est un immense continent qui eut son âge d’or et ses civilisations. Mais, comme tous les autres pays, il arrive un jour ou le désert remplace les grandes cités, ou le sommeil fait suite à l’activité. Dans ces régions isolées et chaudes, les vestiges archéologiques sont rares. Il reste, par contre, des traditions parfaitement maintenues qui se perpétuent depuis des milliers d’années. L’une d’elles nous intéresse tout particulièrement : celle des dogons.

Ce peuple vit dans le sud du Mali et ses initiés affirment détenir une connaissance qui leur fut transmise par des êtres venus d’un autre système solaire. Parmi ces secrets initiatiques, l’un d’eux concerne une étoile qu’ils nomment  » Po Tolo  » et que les astronomes ont identifiée sous le nom de Sirius B.

Depuis toujours, les Dogons ont donné à cette étoile lointaine trois caractéristiques :

1 -- Elle est petite.

2 -- Elle est d’une grande densité.

3 -- Elle est de couleur blanche.

Ils savent sans le moindre doute que son orbite est elliptique, que sa période orbitale est de 50 ans, et qu’elle tourne sur son axe. Mais ce qui est le plus surprenant, c’est qu’ils connaissent aussi l’existence de Sirius A, une petite étoile soeur de Sirius, ainsi qu’une troisième étoile qu’ils nomment Sorhgo, et dans l’orbite de laquelle graviterait un unique satellite. Nos savants astronomes ont découvert tout cela très récemment, et ignorent encore tout de cette troisième étoile !

 

Pour les Dogons, Sirius B est l’axe de l’Univers, d’ou son extrême importance. C’est d’elle que procède toute matière qui s’élève en mouvement spiralé, qu’ils reproduisent dans les dessins de leur vannerie. Les initiés dogons savaient depuis longtemps que Saturne avait des anneaux et que Jupiter possédait 4 satellites. De plus ils n’ont jamais ignoré la théorie héliocentrique. D’ou ce peuple a-t-il bien pu recevoir une telle connaissance ?

Nous n’avons aucune information précise de la descente sur Terre d’entités d’autres chaînes que celle de Vénus, mais nous savons que cela eut lieu plusieurs fois au cours de notre histoire planétaire. C’est peut-être à l’une de ces descentes que se rapporte la tradition tout à fait exceptionnelle des Dogons. Pour les initiés Dogons, la science qu’ils possèdent leur vient des  » Nommos « , des êtres amphibies venant du système Sirius. La venue de leurs vaisseaux a été décrite comme une descente tourbillonnante accompagnée d’un grand vent. Le premier vaisseau que leurs ancêtres avaient observés s’arrêta en dérapant, creusant, labourant profondément le sol et crachant du sang. Ce témoignage serait celui d’un crash que cela ne nous étonnerait pas ! Quelque temps après, les ancêtres virent arriver une autre étoile (ovni) lumineuse. Après sont atterissage, quelque chose ayant 4 pattes (un robot ?) en sortit et traînale vaisseau dans un creux qui fut rempli d’eau. Cette fois, et sans avoir recours à l’imagination, on a bien l’impression qu’il s’agit d’un second ovni venu au secours du premier. Bien que les Dogons demeurent dans le sud-ouest de la bouche du Niger, leur terre d’origine serait le Mandé situé au sud-ouest de leur actuel habitat.

Les initiés Dogons possèdent une authentique tradition initiatique avec ses hiérophantes, ses rites, ses mots de passe et de pouvoir. Ils parlent une langue secrète, le  » SigiSo , et leur cosmogonie est identique à celles des autres religions. Pour eux, c’est le Dieu unique et suprême Amima qui créa la Terre et en fit son épouse. Une termitière (animal vénusien), clitoris de la Terre, se dressa en rivale du sexe mâle et Amima dut l’abattre. Un fils unique naquit,  » Yurugu «  , le renard pâle. La Terre excisée devint docile à son époux et mit au monde le Nommo, être androgyne, maître de l’eau et de la parole.

 

Tout cela nous remet en mémoire la venue du Messie désigné sous le nom de Dag, le Poisson, qui est un héritage chaldéen et a un rapport certain et évident avec le Dagon babylonien qui apparaît à son peuple pour l’instruire. Cet Oannès qui venait de la mer Erythréenne leur apporta la civilisation, les sciences, l’astronomie, la religion et tous les arts en général. Il y eut 5 Oannès, mais Musarus Oannès fut le premier qui apparut durant le règne d’Ammenon, le troisième des 10 rois antédiluviens dont la dynastie se termina avec Xisouthros, le Noé chaldéen doué de raison… dont le corps revêtait l’apparence d’un poisson, mais qui possédait une tête d’homme sous celle du poisson, avec des pieds également par-dessous, semblables à ceux d’un homme, joints à la queue d’un poisson, et dont la voix et le langage aussi étaient articulés et humains. Oannès qui sort de la mer pour instruire les hommes, est semblable à nos Nagas, aux dragons de sagesse, qui demeurent au fond des eaux en possession du savoir et de la connaissance. L’eau symbolise la connaissance non révélée qui émerge au grand jour grâce aux Avatars, ou instructeurs divins. Oannès est l’emblème de la prêtrise et de la sagesse. Il sort des profondeurs de l’eau pour étancher la soif de connaissance de quelques hommes éclairés. Et justement les ancêtres des Dogons sont appelés Nommos, mot qui signifie  » donner à boire « . Il est à peu près certain que les Nommos ne vinrent pas de Sirius, mais constituèrent certainement un groupe de sages rattachés à Shambhala, centre intimement associé à Sirius.

L’observation du docteur Basil Uzunoglu (01/08/1966)

Du 31 juillet au 1er août 1966, il y avait eu beaucoup d’observations d’OVNIS dans la région de Washington et de Baltimore, Etats-Unis.

La police du comté de Prince Georges a observé des objets lumineux manoeuvrant erratiquement à travers le ciel. A Baltimore, des résidants du quartier en développement de Country Ridge avaient été réveillés tôt le matin du 1er août par les aboiements des chiens, et au moins deux familles ont vu un objet stationnaire avec des lumières clignotantes sur le dessus et un fond ovoïde. L’objet a fait un fort bruit de vrombissement ou de sifflement, selon le journal de Baltimore « News-American ».

Cette nuit à environ 22 h 55, le Dr. Basil Uzunoglu, un physicien et chercheur en électronique, roulait en voiture non loin de Washington. Il avait dépassé la base aérienne d’Andrews quand, par sa vitre gauche ouverte, il a vu une lumière descendre et sembler brièvement stationnaire, puis se déplacer rapidement à l’Est. Quelques minutes plus tard, un objet oblong « comme un sous-marin » est descendu au-dessus d’une maison vers sa gauche. Cette fois l’OVNI était beaucoup plus près, et sa taille apparente aussi grande que la maison.

Le Dr. Uzunoglu a ralenti sa voiture et a regardé l’objet, maintenant à 200 pieds environ de distance, pendant environ dix secondes. A ce moment il a montré des détails de structure :  

Un dessus faisant une pointe avec une lumière rouge. Une face inférieure apparemment arrondie avec des lumières rouges, et une grande lumière jaune en rotation légèrement décentrée (voir son croquis plus haut). Il a dit aux enquêteurs du NICAP :

« Je pouvais voir clairement le dessus du corps, qui était d’un matériau sombre, non réfléchissant, sans bords pointus. La partie la plus saisissante était l’objet décentré vers la droite ressemblant à un oeil, avec deux régions jaunes distinctes… [La région inférieure] tournait, clignotant ou projetant de la lumière balayante… »

Il a tourné son attention de nouveau vers la route, notant qu’aucune autre voiture n’était en vue. Quand il a jeté un coup d’oeil en arrière encore, l’objet se déplaçait au sud « à une très grande vitesse et une altitude relativement basse » et il a indiqué qu’il a disparu en quelques secondes. Il a dit qu’il avait été très secoué par cette rencontre.

Référence :

Les Ovnis vus de près

___ 

Au cours de la même nuit, une jeune fille de Jamestown dans l’état de New York, faisait à la police le récit d’une rencontre avec un être spatial effrayant. Elle faisait partie d’un groupe de jeunes venus pique-niquer sur la péninsule Erie. Ils allaient partir quand un objet volant peu familier apparut, cherchant apparemment à se poser dans le voisinage. Tandis que ses compagnons attendaient sa réapparition, la jeune fille était revenue à sa voiture. Quelques minutes plus tard, selon son récit à la police, une créature étrange, toute velue, avait tenté de pénétrer dans la voiture, puis était grimpée sur le toit. Elle avait alors actionné le klaxon pour appeler ses amis. Le monstre avait sauté à terre et disparu.

Quelle qu’en fût la cause, la terreur de la jeune fille, au dire de la police, n’était absolument pas simulée. Le choc nerveux était incontestable.

Réf Les étrangers de l’espace -- Major Donald E. Keyhoe

Le livre de Dzyan

Arrêtons nous sur un curieux récit à l’une des plus vieilles chroniques de l’Inde : le Livre de Dzyan. Ces legendes ont été rassemblés en un manuscrit dès que l’homme eut appris à écrire. Le récit en question est celui de l’arrivée sur la Terre d’un petit groupe d’êtres extraterrestres, il y a des milliers et des milliers d’années. Ils seraient venus dans un vaisseau de métal qui aurait fait plusieurs fois le tour de la Terre avant d’atterrir…

Le livre raconte :  » Ces êtres vivaient à part. Ils étaient tenus en grand respect par les hommes au milieu desquels ils s’étaient établis. Mais il arriva que des différends s’élevèrent entre eux et ils se séparèrent. Plusieurs hommes, femmes et enfants vinrent s’établir dans une autre ville ou la populace, frappée de terreur, les prit pour maîtres « .

 » La séparation n’avait d’ailleurs pas ramené la paix entre eux. L’irritation devint telle que le chef de la première colonie, emmenant avec lui un petit nombre de guerriers s’éleva dans les airs en un grand vaisseau de métal brillant. A plusieurs lieues de la cité ennemie, ils envoyèrent une grande lance éclatante sur un rayon de lumière. Elle éclata sur la ville en une grande boule de flamme qui montait jusqu’au ciel et presque jusqu’aux étoiles. Tous les habitants furent horriblement brûlés, et ceux mêmes qui étaient sortis de la ville et se tenaient dans le voisinage, furent aussi brûlés. Ceux qui qui avaient regardé la lance et la boule de feu devinrent aveugles pour toujours. Ceux qui entrèrent dans la ville à pied, tombèrent malades et moururent. La poussière de la ville était du poison, et de même les rivières qui la traversaient. Les hommes n’osaient plus s’approcher. La ville devint poussière et fut oubliée par les hommes « .

 » Ayant vu ce qu’il avait fait à son propre peuple, le chef se retira dans son palais et ne voulut plus voir personne. Puis il rassembla les guerriers qui lui restaient, leurs femmes et leurs enfants. Ils entrèrent dans leurs vaisseaux, s’élevèrent dans le ciel et disparurent. Et plus jamais ne revinrent « .

Cette antique légende serait-elle simplement relation véridique d’une colonisation dramatiquement interrompue par les missiles à tête nucléaire aux terrifiants effets radioactifs ? Il est sans doute difficile de l’affirmer… comme il  est difficile d’expliquer pourquoi les mythologies grecque, romaine, nordique font toutes places aux guerres entre les dieux… Chaque groupe humain  aurait-il ramené à l’échelle de ses querelles de clocher une guerre totale entre colonisateurs venus d’autres mondes ?

Pour aller plus loin dans cette légende, Tschi Pen Lao, de l’université de Pekin apporte une preuve de contacts extrêmement anciens. Il s’agit de reliefs taillés dans le granit sur une montagne de la province du Honan, et sur une île du lac Tungting. Ces sculptures dont l’ancienneté a été évaluée à 47 000 ans montrent des êtres avec de grandes trompes. S’agirait-il d’appareils respiratoires ? Sur le plateau de Tassili, dans le Sahara, les roches ont été sculptées il y a 8 000 ans. Les silhouettes sont celles d’humains, mais avec d’étranges têtes rondes. S’agit-il de casques ?

Référence :

Les Etrangers de l’Espace -- Major Donald E. Keyhoe

Loire Atlantique (14/12/1995)

Reconstitution témoin

L’observation a eu lieu à la Plaine sur Mer (Loire Atlantique 44) le matin à 7h20. Il faisait encore nuit, le ciel sans nuage, ni lune, très peu de vent.
Au moment ou j’ouvre mes volets, je vois immédiatement ses 4 formes ovale très lumineuse (blanc intense) avec les contours très net, chaque ovnis étais bien indépendant, ils n’étaient pas reliés par une masse sombre. Chaque ovni étaient bien individuel, mais en revanche ils étaient tous les quatre evoluant a la même vitesse et à la même distance. Il n’y avait aucun bruit et ils étaient silencieux. L’observation a durée 5 à 6 secondes. Ils ont finis par disparaître cacher par l’angle de la maison (pignon ouest) le temps de sortir dehors pour les retrouver logiquement (par rapport à leur trajectoire), ils avaient totalement disparus.

Belldandy

Reconstitution vidéo :

OVNI soucoupe (Juillet ou Aout 1978) au Lac de Chambon dans le département de l’Indre (36)

 

Lieu (Ville, lieux dit, dep, pays, le plus précis possible) : En France, dans le département de l’Indre (36), au dessus du lac de Chambon (aussi appelé lac d’Eguzon), du côté de la plage dite de «  Bonnu ».

Date : En juillet ou août 1978.

Heure : En journée, il faisait jour et beau. Pas de souvenir de l’heure.

Dans quelle direction se trouvait le phénomène par rapport aux point cardinaux : NE (sur Google Earth 46°26’21.83″ N -- 1°36’49.84″ E ).

Décrivez le point A (lieu d’apparition) et le point B (lieu de disparition) : Nous l’avons vu au point A au dessus de la plage et le point B de la disparition fut au-dessus de la maison de ma tante (environ 100 m plus loin). Il se peut que l’objet n’ai pas bougé en fait, car les deux points A et B étaient trés proches.

Combien de temps a mis le phénomène pour aller du point A au point B (début/fin) : Il n’a peut-être pas bougé ou très peu.

Le temps (ciel, pluie, orage, brouillard ect…) : Ciel bleu, temps clair.

Sens et force du vent : Pas de vent.

Si vous deviez définir un angle, horizon à 0° et au dessus de votre tête à 90°, quel serait l’angle du phénomène par rapport à vous ?  Début :  60°     Fin : 60 °

Il est parti dans l’axe de mon regard.

Bras tendu pouce allongé, quelle taille faisait l’objet par rapport au pouce : Plus grand qu’un pouce d’adulte (env 6 centimètres).

Les directions que prenait le phénomène, ( sa vitesse, arrêt sur place, demi tour brusque ect.) : Nous n’avons pas vu l’objet approcher. Il était au dessus de nous et semble ne pas avoir très peu bougé entre la distance de la plage et le jardin de ma tante. Au dessus de la maison de ma tante, il etait stable, parfaitement immobile. Il est parti à la verticale sans bruit, jusqu’à devenir un minuscule point.

L’altitude estimée : Aucune idée, mais il n’était pas trés haut, puisque j’ai vu distinctement des « hublots ».

Combien de temps à durée l’observation ? : environ 2 minutes.

Impressions et ressentis sur le moment (attiré, trouble de la conscience, perte des notions du temps, nauzée, picotements ect…) : Pas de ressentis particulier, pas de peur non plus pour moi. Ma mère a eu peur et nous a dit de rentrer.

Perceviez-vous un bruit venant du phénomène : Non mais perception d’un signal sonore étrange avant (qui ne venait peut-être pas de cet engin). Ma soeur affirme qu’on l’entendait toujours durant l’observation mais moi je ne m’en rappelle pas.

Les réactions des animaux et végétaux, si il y à (faune et flore présente, leurs réactions par rapport au phénomène) : (Non précisé)

Les couleurs (le plus de précision possible) : Couleur grise, texture métal.

La forme : Ronde, comme deux secoupes l’une sur l’autre. Sortes de hublots sous la secoupe inferieure.

Description des effets lumineux (si il y avait): Aucune lumière.

Le nombre de témoins ainsi que leurs impressions : 4 ou 5 adultes, de nombreux enfants. Impression d’avoir vu quelque chose d’incroyable ! Ma mère fut apeurée et nous a demandé de rentrer.

Si il y a un film ou des photos : Non.

L’environement (« Important » : y a t’il une base militaire à proximité, une centrale nucléaire ou usine chimique ? Une station météo ou un aéroport ? Une ville, la campagne , une chaine de montagne,  ect…) : Aéroport de Châteauroux.

________________________

Reconstitution :

UFO, MOC, OVNI -> PAN

L’acronyme anglais UFO (unidentified flying object) fournit la racine du mot ufologue qui a été inventé par le capitaine Edward J. Ruppelt (premier directeur du projet Blue Book) en 1952 pour remplacer l’expression populaire de « soucoupe volante ». En français, le terme OVNI (Objet Volant Non Identifié) s’est imposé à la place de MOC pour Mystérieux Objets Célestes. Si aujourd’hui le sigle OVNI est assimilé en permanance aux extraterrestres, le terme de PAN (Phénomène Aérospatial Non Identifié) à été créé et préféré par le CNES-GEIPAN (Centre National d’Etude Spatial -- Groupe d’Etude et d’Information des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés).

Vidéo :

Le petite Larousse définit ainsi la notion de  » phénomène «  :

 » Fait ou evenement qui frappe par sa nouveauté ou son caractère exceptionnel « .

Ces phénomènes sont insérés dans plusieurs catégories ci-dessous. Les ovnis entrent dans la quatrième et dernière catégorie, celle des phénomènes aérospatiaux non identifiés de type D.

Classification PAN

PAN A -> Clairement Identifié (ballon sonde, avion…) ;
PAN B -> Probablement Identifié, mais des doutes subsistent ;
PAN C -> Manque de précision du rapport. Ne permet pas la constitution d’une opinion ;
PAN D -> Le témoignage est précis et cohérent mais ne se prête pas à une interprétation en termes conventionnels.

Sondage

Selon vous, quel terme faut-il utiliser pour désigner un objet (ou phénomène) volant non identifié ?

• UFO (Unidentified Flying Object)
• MOC (Mystérieux Objets Célestes)
• OVNI (Objet Volant Non Identifié)
• PAN (Phénomène Aérospatial Non Identifié)
• Les 4 (UFO, MOC, OVNI, PAN)
• Autre (Précisez)

Voir les résultats

 Chargement ...

La douzième planète (Zecharia Sitchin)

Présentation de l’éditeur

Un des rares spécialistes capable de lire et comprendre l’écriture cunéiforme. En se basant sur les archives sumériennes d’il y a 6000 ans, il déclare en 1976 : « Il y a une planète de plus dans notre système solaire ». Qui sommes-nous, que sommes-nous, pourquoi sommes-nous sur cette planète Terre, d’où vient ce monde qui est le nôtre, où est le commencement, y-a-t-il d’autres vies ailleurs ?

Quatrième de couverture

Selon notre façon de compter le temps, nous venons de franchir le cap d’un millénaire et les ouvrages de Zecharia Sitchin se démarquent comme des balises lumineuses qui surgissent des sables du Temps pour révéler les réponses à nos questions immémoriales. Sommes-nous seuls en ce monde ? Comment nous sommes-nous retrouvés ici ? Pourquoi sommes-nous mortels ? Que nous réserve l’avenir ? Quelle destinée nous est réservée ? Dans La douzième Planète, l’auteur fait plus qu’intriguer le lecteur par ses interrogations ; il lui apporte des réponses éblouissantes, époustouflantes autant que convaincantes. Il met en lumière des textes qui fuirent en gravés sur des tablettes d’argile voilà plusieurs par les Sumériens, les Babyloniens et les Assyriens. Sitchin les aborde, non pas comme des récits mythologiques, mais comme des archives de ce qui survint sur Terre. Fort de plus de cent illustrations d’artefacts que mirent à jour des archéologues, il prouve la présence dans notre système solaire d’une douzième planète à partir de laquelle les Anunnakis ( » Ceux qui des cieux vinrent sur Terre « ) se rendirent ici pour édifier, au fil du Temps, nos civilisations. Par son analyse factuelle du passé, Sitchin indique la voie qu’empruntera l’humanité dans l’avenir car, ainsi que l’affirment d’anciens écrits sacrés,  » … les premières choses sont les dernières « . En cela, nos origines sont garantes de notre avenir.

Zecharia Sitchin est historien occulte d’origine russe né en 1922 dont les théories, mêlant celle du néo-évhémérisme et celle du dessein intelligent de type extraterrestre, sont considérées comme pseudo-scientifiques par les savants et les historiens.

Zecharia Sitchin est auteur de nombreux livres dans lesquels il expose sa théorie controversée sur l’origine de l’Humanité, dont il attribue la création aux Annunakis, divinités sumériennes qu’il présente comme étant des extraterrestres qui, venus sur Terre pendant la préhistoire, auraient été divinisés par les premiers hommes. La Mésopotamie aurait été la première colonie terrienne de ces visiteurs venus de l’espace.

Les Annunakis auraient créé l’ homo sapiens en croisant leurs propres gènes avec ceux de l’ homo erectus, pour ensuite l’utiliser en tant qu’esclave à l’extraction de matières premières, lesquelles eussent été nécessaires pour protéger l’atmosphère alors en danger de leur propre planète : Nibiru.

Ses idées interviennent dans les livres de David Icke sur la fraternité babylonienne. Contrairement à lui, Sitchin ne considère pas les Annunakis d’origine reptilienne.

Anton Parks décrit dans son livre, Le secret des étoiles sombres, la genèse des Annunakis, mais vus comme des reptiliens.

Le site de Zecharia Sitchin :

http://www.sitchin.com/